Чингиз ГУСЕЙНЗАДЕ: Пока таэквондо входит в олимпийскую программу, каратэ туда путь заказан
Одним из главных спортивных событий нынешней недели, безусловно, станет сессия МОК, которая пройдет в Гватемале. Примечательна она будет не только выборами столицы Зимних Игр-2014, но и определением двадцати пяти базовых Федераций, которые получат прописку на Олимпиаду-2016. К ним добавятся еще пять видов спорта и таким образом, программа Олимпиады будет расширена до тридцати видов. О перспективах сохранения прописки той или иной дисциплины в программе и возможных новичках Игр в эксклюзивном интервью azerisport.comповедал вице-президент Национального Олимпийского Комитета (НОК) Азербайджана Чингиз Гусейнзаде.
Могут ли быть зафиксированы какие-либо неожиданные результаты при предстоящем голосовании?
Все может быть, так как все вопросы решаются путем простого голосования. Федерации, которые стоят навылет из олимпийской программы и виды, которые имеют шанс пробиться на Игры, все это время не спали и развили кипучую деятельность. В частности, представители софтбола и бейсбола, которых уже вывели из программы Игр-2016, обращались к нам с инициативой создания в регионе нескольких Федераций по этому виду спорта. Такое же предложение получили и ряд стран Ближнего Востока. Ведь тот же бейсбол культивируется в основном в Америке и немного в Азии. В Европе он непопулярен, а в Африке вообще не знают про этот вид. Ведь почему те или иные дисциплины становятся кандидатами на выход из программы Игр? Здесь играет роль его распространенность и популярность на всех континентах. Если какой-то вид популярен лишь на одном клочке Земли, то он не имеет шансов получить олимпийскую прописку. Например, в США спортом N1 является американский футбол, но он непопулярен в других странах. Поэтому шансов у него пробиться на Игры практически нет.
Только ли эти причины являются шлагбаумом для расширения олимпийской программы?
В свое время экс-президент МОК Хуан Антонио Самаранч заявил, что в олимпийской программе есть таэквондо, поэтому путь каратэ на Игры закрыт. Но времена изменились и каратэ занимаются практически на всех континентах, поэтому шансы этого восточного единоборства получить прописку на Играх возросли. Как будет на этот раз, как разделяться голоса – пока неизвестно. Но думаю, что изменения вполне могут быть. Сейчас говорят о двадцати пяти базовых видах, а на одном из заседаний МОК несколько лет назад речь шла лишь о шести основных видах, включая плавание, легкую атлетику, гимнастику, стрельбу плюс командные виды. Затем эта стратегия изменилась, но лет десять – двенадцать назад серьезно ставился вопрос об исключении из программы Игр бокса, как жестокого вида, и современного пятиборья. В качестве минуса последнего говорилось о том, что им занимаются ограниченное число спортсменов, которым, к кому же, необходимо было прибывать на место соревнования со своими лошадьми. Тогда предложили заменить лошадь на велосипед, но пятиборью удалось отстоять свои позиции. То есть время от времени возникают вопросы, связанные с тем или иным видом спорта, но практика показывает, что дальше разговоров дело не идет. А после того как главным доходом олимпийского движения стало телевидение, поднялся вопрос волейбола, связанный с прежними правилами этого вида. Ведь тогда партии могли длиться часами, встреча не ограничивалась конкретным временем, после чего произошли серьезные изменения в правилах волейбола.
Насколько интерес к тому или иному спорта со стороны телевидения может повлиять на итоговый расклад при голосовании?
Интересы телевизионщиков зависят от интереса болельщиков к тому или иному виду. И учитывая все эти нюансы возникают вопросы исключения или вхождения того или иного вида, изменения в правилах и т.д. Например, в листе ожидания МОК находятся сквошь, каратэ, гольф. С другой стороны, стремительно развиваются какие-то экстремальные виды спорта, приобретающие все большую популярность на всех континентах. И в обозримом будущем они также могут реально претендовать на включение в программу Игр. И может быть МОК откажется от каких-то видов, которые уже, что называется, отжили свое. Например, в свое время в программу Олимпиады входило поло, которого сейчас уже нет на Играх. Все течет, все меняется, но все зависит от голосования членов МОК.
Не считаете ли, что воспользовавшись ситуацией МОК может убрать из программы виды спорта, где многое зависит от судей. Например, таэквондо, ведь на Играх в Афинах глава МОК Жак Рогге был крайне недоволен судейством?
Вывести какой-то вид из программы Игр довольно сложно. Ведь у многих в мыслях укоренилось, что бокс или борьба являются олимпийскими дисциплинами. Таэквондо – олимпийский вид спорта, и сколько бы мы не задавали себе вопрос: «Почему таэквондо, а не каратэ?», это свершившийся факт. Вывести из программы таэквондо и включить вместо него каратэ равносильно японо-корейской войне. Ведь Корея со всеми своими возможностями попытается сохранить таэквондо на Играх. Это трудно, но возможно. Раз они добились включения этой дисциплины в олимпийскую программу, она может быть сохранена. Но вся проблема заключается в том, что как только Жак Рогге стал президентом МОК, он сделал одно заявление. Оно сводится к тому, что количество медалей, разыгрываемое на Играх, и количество его участников возрастать не будет. То есть новые виды спорта могут придти только за счет исключения из Олимпиады старых. Так включение женской борьбы привело к сокращению весовых категорий у мужчин, такая же ситуация в тяжелой атлетике. Существуют определенные рамки – количество спортсменов на Играх должно равняться 10.500 (плюс минус двести - триста) и не превышать одиннадцать тысяч. Поэтому при исключении и включении той или иной дисциплины в олимпийскую семью эти моменты должны быть учитаны.
Ожидается, что в Гватемале МОК утвердит проведение Олимпиады среди юношей. Каково Ваше мнение по данному вопросу, учитывая, что в Европе проводится континентальный юношеский фестиваль?
Поэтому у меня есть некоторые сомнения о том, что МОК сразу примет решение по данному вопросу. Я считаю, что вынести вердикт можно будет после проведения этих Игр в качестве эксперимента. То есть вначале должна быть дана оценка соревнованию, чтобы затем вынести решение.
И напоследок, чьи шансы в споре городов-кандидатов в борьбе за Зимнюю Олимпиаду-2014 Вы считаете предпочтительнее?
Каждый из городов имеет свои преимущества. К примеру, плюсом Зальцбурга является тот факт, что тамошняя инфраструктура отмечает всем международным нормам. Преимущество Пенджана заключается в том, что там уже построены современные спортивные объекты. Козырь же Сочи – очень сильный заявочный комитет, за которым стоит сам президент России Владимир Путин. И даже если сегодня в Сочи нет ни одного спортивного объекта, отвечающего мировым нормам, то необходимые финансы для строительства у города уже есть. Поэтому шансы равны, но как шутят в закулисье МОК, за Пенджаном стоит «Samsung», за Сочи – «Газпром», а за Зальцбургом никого. Это мнение европейцев, но все будет зависеть от голоса каждого члена МОК. К тому же здесь есть свои нюансы. Шансы Зальцбурга я оцениваю ниже потому, что последняя Белая Олимпиада проходила в Турине, то есть в Европе. До этого Игры принимал Солт-Лейк-Сити, тогда как в Азии они уже давно не проводились, а в России Зимней Олимпиады вообще никогда не было. Поэтому я считаю, что большими шансами на успех располагают корейцы и Сочи. А учитывая, что большинство членов МОК являются европейцы, то Сочи вполне может выиграть.
