18 ноября 2025 00:02
Сборная Азербайджана. Оценки за Францию
Azerisport.com выставил оценки игрокам сборной Азербайджана по футболу за поражение в матче 6-го тура группы D отборочного этапа ЧМ-2026 от команды Франции в Баку (1:3).
Шахрудин Магомедалиев – 4,0. Отыграл первый тайм, за который пропустил трижды. Из них только в эпизоде с третьим голом действовал неудачно: на выходе пытался выбить мяч, но сделал это неудачно, а вторая попытка после отскока от соперника оказалась еще более неудачной, так как он отправил снаряд в свои ворота. За исключением этой ошибки, в остальных моментах смотрелся хорошо.
Бахлул Мустафазаде – 4,0. Обороне в этой встрече пришлось работать много, и не всегда получалось удачно. Но это было даже ожидаемо. И все же у Бахлула в этой встрече получалось получше своих партнеров по защите. По крайней мере ни Экитике, ни Матета с его зоны не могли действовать так же свободно, как с других.
Эльвин Бадалов – 3,0. Не всегда поспевал за соперниками, иногда допускал позиционные ошибки. Одна из таких стоила пропущенного мяча, когда он «отклеился» от рослого Матета, который сразу же получил передачу верхом и спокойно перепрыгнул Алыева. К слову, в обороне часто наблюдался недостаток взаимопонимания и взаимовыручки.
Антон Кривоцюк – 3,0. Как и в случае с Бадаловым, не всегда поспевал, хотя именно с его зоны угроз было поменьше. Но в некоторых ситуациях именно его зона оставалась открыта для набегавших с правого фланга и полу-фланга.
Гисмат Алыев – 2,0. Вполне ожидаемо полностью проиграл фланг Тео Эрнандесу. Опытный француз выигрывал каждое единоборство и в скорости. В штрафной у Алыева тоже не получалось. Либо против него был рослый Матета, либо в принципе в площадке собиралось столько своих в синей футболке, что непонятно было, кто и где должен действовать и как.
Рахман Дашдамиров – 4,0. Стал автором голевой передачи и в стартовый отрезок смотрелся очень даже хорошо. Но затем большую часть матча провел в тени своего оппонента по бровке, Гюсто, который буквально господствовал на фланге Рахмана. При обороне у Дашдамирова тоже не шло. Частенько он оставлял большое пространство для того же Гюсто, который из раза в раз создавал угрозы, а заодно и записал себе в актив два «ассиста».
Абдула Хайбулаев – 4,0. Это было сказано и после матча с Исландией, и будет сейчас: отсутствие игровой практики губит главные плюсы Хайбулаева. Хотя в этой встрече он даже чаще вовлекался в атакующие действия команды, все же, видно – ему нужно больше получать время на поле. Против французов боролся как мог и насколько хватало сил.
Эмин Махмудов – 3,0. Как и в предыдущей встрече с Исландией, у Махмудова не получалось так, как могли и должно было.
Джейхун Нуриев – 4,0. Был очень хорош в стартовом отрезке, и именно его отличная передача стала предголевой. Но затем стал менее заметен, а в перерыве и вовсе был заменен.
Хаял Алиев – 4,0. Был очень активен в первом тайме, старался брать скоростью, но у соперника тоже были быстрые футболисты, поэтому с этим не всегда получалось. Также старался действовать нестандартно, и иногда это удавалось. В целом, из всех атакующих футболистов «милли» был наиболее заметным и активным, если брать весь матч.
Ренат Дадашов – 5,0. Свою единственную главную задачу Ренат выполнил сполна, реализовав первый же момент и открыв счет в матче. Однако затем его попросту «не кормили» передачами, чтобы можно было сделать что-то еще.
Айдын Байрамов – 5,0. В перерыве заменил Магомедалиева, и тоже смотрелся хорошо, но уже без автогола и пропущенных мячей.
Нариман Ахундзаде – 3,0. Вышел в перерыве вместо Нуриева, и полтайма действовал на правом фланге, а остальную половину – на острие. Ни там, ни там особо не получалось. Хотя активность была и желание тоже. Но не получалось.
Сабухи Абдуллазаде – 3,0. На 66-й заменил Махмудова, и в целом действовал в том же ритме. Получалось мало чего.
Аббас Гусейнов – б/о.
Мустафа Ахмедзаде – б/о.
Айхан Аббасов – 5,0. На сей раз мы уже не увидели команды, которая готова зарыться головой в песок и только обороняться. Сборная показала зубы, и даже укусила разок. К сожалению, рассчитывать, что она выдержит давление такого соперника на протяжении большей части матча было бы наивно. Психологически команда была подготовлена должным образом, так как мы видели, что ребята не стушевались, старались и свою игру навязывать. Однако в очередной раз команда «отдавала» мяч сопернику, встречала его только на своей половине, благодаря чему французы практически всегда большими силами оказывались в итоге в штрафной и перед штрафной.
Конечно, в любом случае было бы непросто сдерживать этого оппонента – для этого нужна физподготовка гораздо лучше, чем есть у большинства наших футболистов, и не только в «милли». И все же ради одного матча, который в турнирном плане не имел никакого значения ни для одной из сторон, можно было бы действовать без мяча чуть посмелее. Потому что, оставляя мяч классному сопернику, вы фактически предлагаете всегда активно думать и искать варианты, которые он обязательно находит.
Имран Гусейнов
