Карабах в плей-офф раунде ЛЧ. Оценки за ответную игру с Ференцварошем
Azerisport.com выставил оценки игрокам азербайджанского «Карабаха» за поражение в ответном матче плей-офф раунда квалификации Лиги чемпионов по футболу от венгерского «Ференцвароша» в Баку (2:3, первая игра – 3:1).
Матеуш Кохальски – 7,0. Польский голкипер с каждым новым матчем становится все более надежным. И хотя были некоторые ошибки, включая и с пропущенным третьим мячом, все же, выручал он не меньше. Во многом благодаря нему гости не забили больше. А в эпизодах с первым голом и вторым с пенальти – винить вратаря не в чем.
Бахлул Мустафазаде – 6,5. Похожая ситуация и с Мустафазаде. Несмотря на три пропущенных мяча, Бахлул выглядел здорово. И «воздух» выигрывал, и зону прикрывал, и хорошо читал передачи. Опять же, недочеты имелись. В моменте с первым пропущенным голом Мустафазаде не доглядел за Ленни Жозефом, который забил, но большим промахом именно Бахлула это назвать сложно, так как само развитие эпизода стал ошибкой других партнеров по команде.
Кевин Медина – 4,0. Не лучший матч в исполнении колумбийца. Да, он старался, как и всегда, но в этот раз не всегда получалось. Пиком неудачных действий стал привезенный пенальти, когда он, пытаясь выбить мяч, сыграл неосторожно и попал по ноге все того же Жозефа. При «стандартах» смотрелся недостаточно уверенно, позволял переиграть себя.
Матеус Сильва – 5,0. С его фланга события происходили редко. В большей степени по причине того, что соперник почти все свои атаки проводил с противоположного фланга. Но и Матеус в свои моменты смотрелся хорошо, а также вовремя подключался к атакам.
Эльвин Джафаргулиев – 4,0. Очень старался, активничал, подключался к атакам, но вот при обороне смотрелся заметно слабее. Часто позволял себя проходить, особенно во втором тайме.
Педро Бикальо – 5,0. Был менее заметен, но то того не менее полезен. Правда, конечно, не все удавалось. Надо признать, что в центре поля лучше всего в этой встрече получалось у хавбека «Ференцвароша» Наби Кейта, и Бикальо на этом фоне плюсов не зарабатывал. И все же, минусов в его действиях было не особо, разве что иногда действовал неосторожно в индивидуальной борьбе.
Марко Янкович – 6,0. Черногорцу особенно непросто приходилось в противостоянии с Кейта, особенно в первом тайме. Но после перерыва стало получаться получше. В целом, сыграл на своем уровне, создавая немало проблем сопернику.
Кади – 4,5. Не шла игра у бразильца так, как она могла бы, а принимаемые решения были несвоевременными.
Леандро Андраде – 7,5. Самый неоднозначный в составе «Карабаха». Очень сложно дать адекватную оценку кабовердийцу. С одной стороны, он записал в свой актив гол и «ассист». С другой, помимо двух этих моментов, все остальное время он буквально выпадал из игры команды, смотрелся слишком нервно. И все же, его результативные действия имеют больший вес и в итоге помогли команде.
Абделла Зубир – 7,5. Был одним из лучших у «Карабаха». Именно он начал ставшую голевой атаку команды в эпизоде с первым взятием ворот, а в эпизоде со вторым сам отметился забитым мячом. К сожалению, во втором тайме довольно быстро устал и действовал уже с куда меньшей угрозой для соперника.
Нариман Ахундзаде – 7,0. Молодой форвард в этот раз показал себя очень ценным и полезным футболистом. Ахундзаде отлично сыграл в эпизоде с первым голом, когда выиграл борьбу за мяч на левом фланге, а после отпасовал результативную передачу на Андраде. Он же непосредственно поучаствовал и во втором голе, когда выиграл «воздух», не позволил сопернику прервать подачу с аута, после чего мяч достался Андраде и тот, убежав на скорости, в итоге оформил «ассит».
Эммануэль Аддаи – 4,0. На 69-й заменил Андраде, и в целом ничем полезным не запомнился. Отметился угробленной опасной контратакой и парочкой удачных действий, но в целом ничего не привнес.
Тора Байрамов – б/о.
Крис Куаку – б/о.
Алексей Кащук – б/о.
Муса Гурбанлы – б/о.
Гурбан Гурбанов – 7,0. Несмотря на то, что конкретно в этом матче команда проиграла, подошла она к нему в максимально возможной лучшей форме. Это не означает, что она была идеальной, но тот максимум, что можно было выжать, Гурбанов выжал. Особенно это хорошо было в первом тайме, за исключением 10-минутного отрезка после пропущенного первого гола. Команда смотрелась в целом нормально. Было видно, что присутствует излишнее волнение и нервозность, которые сильно мешали. Но это тот случай, когда избавиться от них никак не удалось бы, а лишь свести их влияние к минимуму. И именно это удалось Гурбанову до матча. Да, местами везло, но местами и не везло. Единственный большой минус – слишком много возможностей появилось у гостей в последние минуты, в частности, после третьего гола. К счастью, он не оказал никакого влияния на результат по сумме двух встреч.
Имран Гусейнов
