Сюрпризы – приятные и не очень
Azerisport.com – о выступлении клубов премьер-лиги Азербайджана по футболу в первой половине сезона. Сегодня мы отметим команды, завершившие год в нижней части таблицы, с 6-го по 10-е места.
В этом сезоне произошло много сюрпризов, и не все из них приятные для клубов. Однако главный сюрприз в плане неожиданно удачного выступления – «Араз-Нахчыван». От вернувшейся в «элиту» спустя много лет команды ожидания были минимальные. В главной степени по причине того, что команда задержалась в плане формирования, которое продолжалось и в начальном этапе сезона. Поражение в стартовом туре от «Туран-Товуза» (0:3) лишь укрепило минимальные ожидания. Потому на этом фоне дальнейший прогресс АН сильно удивил.
А прогресс оказался серьезным. Под руководством Азера Багирова нахчыванский коллектив стал постепенно делать шаги вперед. По сути, уже со 2-го тура, когда была обыграна «Габала» (2:0), стало видно, что команда прибавляет. Пиком этого прогресса оказалась победа над «Карабахом» (2:1) 11-м туре, что явилось настоящей сенсацией. Однако она плохо сказалась на АН, ведь уже сразу после этого его игра выглядела совсем дезорганизованной. Последовали поражения от «Сумгайыта» (0:2) и «Кяпаза» (0:1). И все же полного регресса не случилось, Багирову удалось вернуть футболистов «на путь истинный», и в дальнейшем в игре команды проседания не было, каким бы ни был итог матчей.
В составе АН нет кого-то одного, кто ярче всех выделяется на фоне других. Потому что в команде многие выдают действительно хорошее выступление. В частности, можно выделить Орхана Алиева, Турана Манафова, Мохамеда Кадири, Кристиана Аврама, Нумана Курдича. Заметный прогресс показал Абдулла Рзаев, хотя ему нужно больше стабильности. Главным и единственным разочарованием стал боснийский кипер Семир Буквич, о чем мы отдельно писали в одной из недавних статей.
Но есть и одно большое сожаление: свои домашние матчи «Араз-Нахчыван» не может проводить в родном для себя Нахчыване. Вместо этого команда играет на бакинской «Далга Арене», а отсюда и крайне низкие показатели посещаемости – ни на одну игру на этом стадионе не пришло более 600 человек. Чаще всего от 150 до 450. Причина проведения домашних матчей вдали от дома в том, что Городской стадион Нахчывана не отвечал стандартам принятия игр АЗПЛ, и пока что он находится в стадии, когда его приводят в надлежащее состояние. Пока нет точной даты возвращения АН в родные края, но оно должно состояться, ибо Баку уже не тот город, где любят ходить на футбольные матчи, если соперник не именитый европейский клуб.
Одним из интересных коллективов АЗПЛ является «Туран-Товуз». Еще в прошлом сезоне эта команда показывала, что обладает богатым потенциалом, и иногда ей удавалось его продемонстрировать. В нынешнем сезоне она сделала шаг вперед в этом направлении. Подопечные Айхана Аббасова очень хорошо стартовали в чемпионате. Хотя уже во 2-м туре и случилось поражение от «Карабаха» (0:2), оно не стало неожиданностью.
Вместе с тем, в дальнейшем возник уникальный синдром: ТТ не мог победить дома. Более того, на домашней арене товузцы даже играли ниже своих возможностей. На выезде и дома – это были две разные команды. В большей степени это касается первого круга: за три домашних матча было заработано всего одно очко. Совсем другая картина с гостевыми матчами – 10 очков за 7 выездов. Во втором круге синдром все же удалось устранить: были добыты три победы дома. Уникальным стало еще то, что товузцы набрали в каждом круге по 11 очков, выдав одинаковые показатели: по 3 победы, по 2 ничьи и по 4 поражения.
На этом интересные моменты касательно «Туран-Товуза» не заканчиваются. Так, товузцы стали вторыми после «Карабаха» по результативности. В их активе 29 забитых мячей. Но вместе с тем, они стали и одними из самых пропускающих (28). Больше пропустили только идущие в самом хвосте таблицы «Кяпаз» (29) и «Габала» (32). По сути, ТТ стал полной противоположностью идущего вторым «Зире», который мало забивает и мало пропускает. Но если последних сильно выручает надежная игра в обороне, то результативность товузцев совсем не спасает, ибо они пропускают столько же, сколько забивают. Вероятно, наладить игру в обороне будет главной задачей Аббасова в этот зимний перерыв.
Как и в случае с АН, кто-то один среди всего состава не выделяется больше других. Тут большая проблема в отсутствие необходимой стабильности. Поэтому в большей степени можно выделить Дениса Марандичи и Ото Джона. Первый более стабилен, а второй напрямую поучаствовал в 9-и голах своей команды, забив 6 раз и отдав 3 «ассиста». Кстати, у Марандичи в активе тоже 3 результативные передачи. Также можно отметить Родерика Миллера. Панамский защитник в обороне может и не самый надежный, зато активно забивает, и на его счету уже 4 гола. Из разочарований главным образом можно отметить Мартина Петкова. Болгарин отлично начинал сезон, забив за трех стартовых тура три мяча. Однако после 21-летний форвард стал мощно сбавлять, с каждым туром все меньше и меньше минут проводя на поле, и в итоге в последних матчах даже с замены не выходил.
На 8-й строчке по итогам года расположилась команда, которую никак не ожидали увидеть здесь – «Сабах». У «сов» столько же очков, сколько и у ТТ (22), но ввиду показателя личных встреч (3:2, 0:3), они идут позади. Учитывая перформанс команды Мурада Мусаева в прошлом сезоне, не было ничего удивительного в том, что от нее ждали как минимум навязывания борьбы за чемпионство «Карабаху». Однако все пошло наперекосяк.
Начало сезона было довольно многообещающим. «Сабах» впервые выступал на международной арене, и в дебютном евросезоне преодолел раунд, уверенно переиграв латвийскую РФШ (2:0, 2:1). Затем настал черед более грозного оппонента, сербского «Партизана». Неожиданно для многих на своем поле «совы» буквально растерзали соперника. Несмотря на счет (2:0), именно хозяева поля доминировали, и могли забить куда больше. Но затем случился Белград. «Сабах» за неделю словно подменили, и мы увидели уже противоположную картину. В итоге, пропустив дважды, дело дошло до серии пенальти, где азербайджанский коллектив уступил.
Несмотря на столь обидный вылет из Лиги конференций, в АЗПЛ от «Сабаха» все еще ждали свершений. Да и победа в стартовом туре над «Габалой» (5:0) намекала на то, что «совы» готовы к большему. Но эта игра состоялась до «Партизана», после же него сначала была ничья с «Нефтчи» (1:1), а далее последовали поражения одно за другим. Более того, за весь первый круг команда Мусаева так и не смогла победить еще один раз. Если в первом круге «Сабах» отметился поражениями и ничейными исходами, то во втором ничьи были заменены победами, а поражений осталось столько же (по 4). Конечно, прогресс налицо, но все же «совы» так и не обрели самих себя за всю первую половину сезона.
Кто-то считает, что причиной тому является психологический удар после «Партизана». Мол, то обидное поражение оказалось серьезным ударом, отправившим команду в нокдаун, из которого она все выбирается. Кто-то, что всему виной уход двух ведущих футболистов прошлого сезона – Алексея Кащука и Джой-Ланса Миккельса. Причем, последний ушел довольно неожиданно, оставив команду посреди едва начавшегося евросезона. Оба варианта отчасти верны. Обидный вылет оказал негативное влияние, как и необходимость менять весь план атаки, составленный и натренированный до старта сезона с учетом Миккельса.
Однако, как нам видится, причиной плачевных результатов в большей степени стали кадровые изменения в составе в целом. Новички не смогли привнести необходимого драйва, креатива, футбола в целом. На адаптацию ушло много времени, а кто-то и вовсе пришел уже по ходу сезона по неожиданно возникшей необходимости. Все это вкупе не могло создать благоприятной среды для удачного выступления, и не создало. Возможно, этой зимой Мусаеву удастся привести команду в нужно состояние. Время покажет.
За минувшие полгода выделить кого-то в положительном ключе можно лишь с натяжкой. В конце концов, как можно, учитывая по сути своей неудачное выступление. И все же, можно выделить хотя бы Бояна Летича и Алексея Исаева, которые стараются держать прежний уровень, и у них это получается неплохо. А вот разочарований предостаточно. Главное из них – Юсиф Иманов. В прошлом сезоне молодой голкипер восторгал своим перформансом на воротах. То ли перехвалили, то ли просто некий спад наступил, но в этом сезоне он просто плох. Частые ошибки, неудачные решения – все это в итоге привело к тому, что Иманов потерял место в воротах. Также к разочарованиям можно отнести практически всех новичков команды, за исключением разве что Софьяна Шаклы.
Идущий 9-м «Кяпаз», сезон начинал сенсационно. Гянджинцы в первом же туре обыграли дома «Нефтчи» (1:0). Видя такой результат, и сам клуб, и его болельщики были воодушевлены и ждали, так сказать, «продолжения банкета». Но его не случилось. Команда тогда еще под руководством Азера Мамедова после этой виктории терпела одно поражение за другим. Игра у «Кяпаза» совсем не шла, но при этом он умудрялся отнимать очки у лидеров, «Зире» (0:0) и «Карабаха» (1:1). Апогеем же стал жестокий разгром от того же «Карабаха» (1:7) в 12-м туре, после которого Мамедов покинул кресло главного тренера.
Сразу после этого «Кяпаз» одержал свою первую победу после стартового тура, обыграв «Араз-Нахчыван» (1:0). А затем в команду пришел Адиль Шукюров. При новом наставнике гянджинцы и заиграли по-новому. Благодаря этому, в оставшихся пяти турах они проиграли всего дважды, один раз победив и дважды сгоняв ничью. Результат не самый лучший, но хоть что-то, учитывая предыдущие. К тому же, благодаря этому «Кяпазу» удалось покинуть последнее место.
Говорить, что в предпоследней команде лиги кто-то выделяется отличной игрой, не приходится. Но относительно всей остальной команды выделяется более всего грузинский хавбек Гиорги Папунашвили. Можно отметить форварда Адама Ниане. Среди футболистов главным разочарованием назвать кого-то невозможно, ибо ожидания и без того были невелики. Но есть сожаление, и оно связано с Абдуллаи Шуайбу. Нигерийский форвард в прошлом сезоне буквально блистал в команде, а нынешний стал, возможно, последним в его карьере. Ведь у него был обнаружен гепатит B. Кстати, разочарованием стало поведение клуба в столь серьезном вопросе. Много вопросов возникло относительно безопасности человеческих жизней, не только в самом клубе, но также тех, кто контактировал с футболистом, не зная о заразной болезни. К счастью, из команды никто не заразился, насколько известно на данный момент.
Между тем, по ходу сезона «Кяпаз» столкнулся с еще одной неприятностью. Точнее, она была давно, но в этот раз проблема домашнего стадиона оказалась серьезнее. И без того аварийного состояние городской арены Гянджи не давало возможности полноценно принимать матчи, но по ходу этого сезона было решено и вовсе отказаться от него, и, наконец-то, перестроить. Разумеется, пока этот процесс идет, «Кяпаз» вынужден играть вне Гянджи. Благо, команду не стали вновь переселять в Баку, а выбрали более близкий Товуз, где «Кяпаз» теперь и проводить домашние встречи.
«Сабах» за это полугодие стал не единственным, кто удивил своим выступлением в отрицательном ключе. В этом с ним «решила» поконкурировать «Габала». Именно «радаров» можно записать в главные разочарование и сенсации первой половины сезона. Команда, который завершила прошлый сезон победой в Кубке Азербайджана, а нынешний начинала в еврокубковой квалификации, не просто провалилась, а сделала это с грохотом.
Ожидания от коллектива Эльмара Бахшиева не были чересчур высокими, но, как минимум, борьбу за четвертую строчку от нее ждали. Но вышло так, как вышло. Наверное, главная причина – слишком большие изменения в составе. Почти все легионеры покинули команду по итогам прошлого сезона, а пришедшие на их место новички, мягко говоря, не оправдали себя. В игровом же плане каких-то серьезных изменений не произошло в плане тактики, по крайней мере, со стороны все выглядит именно так. Но, очевидно, что нынешний состав не смог показать необходимое для этого качество.
Как отметили выше, все новички не оправдали ожиданий, став разочарованиями. В положительном же ключе кого-то выделить попросту не получается. Ныне в «Габале» нет никого, кто показывал бы что-то удачное, иначе команда не шла бы последней.
Имран Гусейнов
