3 августа 2023 15:06
Карабах в квалификации ЛЧ. Оценки за ответный матч с Ракувом
Azerisport.com выставил оценки игрокам азербайджанского «Карабаха» за ответный матч 2-го квалификационного раунда Лиги чемпионов по футболу против польского «Ракува» в Баку (1:1).
Шахруддин Магомедалиев – 5,0. Отстоял нормально, на сей раз без фатальных ошибок. В пропущенном мяче винить невозможно, ибо удар у соперника вышел на славу.
Бахлул Мустафазаде – 5,5. Весь матч действовал уверенно, не позволял гостям приближаться к воротам со своей зоны, был хорош в целом.
Кевин Медина – 5,5. Как и его напарник по центру обороны, Медина в целом был хорош, держал оборону как следует. Даже имел шанс забить ближе к концу матча, но его попытку заблокировали.
Торал Байрамов – 5,0. Вновь со стартового свистка действовал на непривычной для себя правой бровке обороны, но и в этот раз смотрелся хорошо. Его подключения в атаку таили в себе угрозу, как и подачи в штрафную. Жаль только, что все это не возымело нужного эффекта. В защите тоже старался, получалось неплохо.
Эльвин Джафаргулиев – 4,5. Если говорить в целом, то свои 79 минут на поле отыграл слабо. Слишком простое, некреативное взаимодействие на фланге с игроками атаки, неудачная игра в обороне, после которого соперник открыл счет в матче. Из важных плюсов – голевая передача и большое желание. Именно благодаря «ассисту» оценка выше, чем могла быть.
Жулио Ромао – 5,5. На сей раз неоднозначности в его игре было гораздо меньше. Бразилец, что называется, пахал в центре поля, и часто это приносило пользу в виде выигранной борьбы за мяч.
Марко Янкович – 5,5. Наверное, в этот вечер был самым старательным в «Карабахе». Проделал большой объем работы, успевал чуть ли ни везде. Мог даже забить, но его самый верный шанс пришелся в штангу.
Яссин Бензия – 4,5. То ли недостаток взаимопонимания, то ли не набранная игровая форма мешают Бензия проявить себя. Много старался, активничал. Но эффективности всего этого никакой не было.
Леандро Андраде – 5,5. Тоже был активен, старался. Но всякий раз ему чего-то не хватало. Все еще недостаточное взаимопонимание в линии атаки не позволяли ему в полной мере проявить себя.
Абделла Зубир – 3,5. Французского вингера «Карабаха» попросту «закрыли». Большую часть матча у Зубира почти ничего не получалось. Где-то с середины второго тайма, в частности, после того, как переместился слева в центр, у него возникло больше простора в действиях, стал поактивнее. Но в целом, это был совсем не тот Зубир, которого мы все привыкли видеть.
Редон Джиджа – 6,0. Очередной матч и очередной гол от албанского нападающего. Его результативность радует, как и умение выжимать максимум из возможностей. Однако, как и в предыдущих играх, большую часть времени он практически незаметен, а взаимодействие с другими футболистами линии атаки неудовлетворительное.
Жунинью – 4,5. На 70-й заменил Бензия, чем оформил официальный дебют за «Карабах». Особо не получилось себя проявить, и уже через несколько минут выпал из игры.
Хамиду Кейта – 5,0. На 70-й заменил Джиджу и действовал с левого фланга. Старался, обострял, но, к сожалению, пользы от этого не было.
Адама Диакаби – б/о.
Нариман Ахундзаде – б/о.
Гурбан Гурбанов – 4,5. Надо признать, что тактически «Карабах» не сумел переиграть «Ракув». Польский коллектив, как и в первом матче, оборонялся либо всем составом, либо почти всем. Агдамская команда и на пике формы испытывала большие трудности с преодолением таких защитных редутов, что уж говорить о нынешней. Большая часть атак «скакунов» шла через левый край, будучи фактически зависима от Зубира. Однако у француза игра не клеилась, как результат, большинство атак «Карабаха» тоже. В перерыве Гурбанов внес некоторые корректировки, и после этого команда прибавила в активности. Но в итоге пропустила сама, а на большее, чем один гол, ее не хватило.
Также большим минусом остаются «стандарты» в исполнении «Карабаха», что также является совсем не новой проблем. Неумение использовать их в свою пользу, когда таких возможностей бывает большое количество, в этот раз все-таки сказалось на итоговом результате. Как один из примеров, за 4 минувших матча в ЛЧ у «скакунов» было аж 30 угловых (из них 14 в матчах с «Ракувов»), и ни один из них не был удачным. Также после матча много говорилось о произведенных заменах Гурбанова, что они были неуместными. В данной ситуации отметить нечего, ибо команда в принципе еще недостаточно сыгранная, о чем не раз говорили, и соответственно ждать мгновенного преобразования от футболистов на скамейке не приходится.
Имран Гусейнов
