11 октября 2012 17:44
Читерство на Baku-Open?
Гроссмейстер Константин Ланда, пишущий для chesspro.ru, посвятил статью международному турниру Baku Open, в котором сам принимал участие, передает azerisport.com.
«Решение сыграть первый раз в жизни в Баку у меня созрело давно. Первый опыт участия в азербайджанских турнирах оставил приятные воспоминания. Турнирные сроки были довольно долго «плавающими», но вот, наконец, их утвердили, и все встало на свои места. Встреча в аэропорту прошла, как всегда, гостеприимно, и хотя нас изначально ждали из VIP-зала, а мы по привычке пошли со всей толпой, это не помешало встречающим довольно быстро найти нашу маленькую группу из трех человек и отбить у начинающих потихоньку наседать местных таксистов.
Погрузившись в комфортабельность «Лексуса», мы все-таки не смогли насладиться видами по дороге. Во-первых, наш путь лежал в стороне от центра города, да и отель с аквапарком больше носит статус курортного, поэтому находится на некотором удалении от столицы. (Баку мне удалось посмотреть на специально организованной для автора ChessPro экскурсии по вечернему городу, об этом позже.) Во-вторых, движение на дороге в час пик в Баку формируют джигиты на иномарках, а не правила дорожного движения. Это явление характерно, конечно, для любой из столиц мира, но в тот момент хотелось просто добраться до места проведения соревнований!
Банальная логика легко подскажет читателю дальнейший ход событий. Можно выразиться даже и детективно-заговорщически: «Если вы читаете эти строчки, значит, ваш автор добрался до пункта назначения, а вы сейчас находитесь на сайте www.chesspro.ru! Следуйте за вашим взглядом вниз, на следующий абзац статьи!»
Итак, мы оказались в очень большом с хорошо организованным персоналом отеле. И хоть и были мелкие проблемы, связанные с некоторой однообразностью питания, но они с лихвой компенсировались близостью Каспийского моря, которое располагалось в 50 метрах от отеля, и каким-то домашним отношением к участникам. Проходивший параллельно в течение нескольких дней конкурс «Miss Civilization» был скорее не отвлекающим, а стимулирующим фактором. Посмотрев на бегающих по этажам без боевой раскраски «мисок», очень хотелось запереться в номере и изучить пару новых вариантов в сицилианской защите. Ближе к концу турнира был найден другой способ проведения свободного времени - внизу, на первом этаже были широко представлены спортивные сооружения, 2 стола для настольного тенниса и 3 стола для русского бильярда. Кроме того, приехавшие из Ирана шахматисты оказались большими любителями игры в короткие нарды, любой желающий мог присоединиться к их компании и проиграть партейку-другую, причем абсолютно бесплатно. В общем, внизу весь вечер и часть ночи царила дружеская интернациональная атмосфера, где каждый мог найти себе занятие по душе. После физической подготовки можно было перед сном пойти под душ либо избрать более здоровый вариант, использовавшийся нашими далекими предками. Выйдя на пустой ночной пляж, освещенный полной луной, обязательно оглядываемся вокруг. Если в пределах видимости нет странных людей с торчащими во всеми стороны зубами, огромных плавников над гладью воды либо каких-нибудь других объектов американского Голливуда, то можно смело поплавать-походить (в том месте, где мы жили, море не очень глубокое), получая, извините за тавтологию, от моря море удовольствия!
Пожалуй, теперь пора перейти от художественных образов к шахматной конкретике. В турнире играли 11 человек с рейтингом выше 2600. К сожалению, отсутствовали Шахрияр Мамедьяров, вызванный на турнир Гран-При в Лондоне, заболевший Вугар Гашимов и Теймур Раджабов, который обычно не принимает участия в таких соревнованиях. Из «иностранцев» наибольшие шансы были, на мой взгляд, у Антона Коробова, блестяще выигравшего последний чемпионат Украины, где играли все сильнейшие шахматисты страны, кроме Василия Иванчука. Его живая игра и составит основу этого репортажа. Далее по рейтингу расположились россиянин Евгений Алексеев и белорус Сергей Жигалко, индиец Паримарджан Неги и грузин Михаил Мчедлишвили, «немец» Игорь Хенкин и автор этих строк.
Уже первый тур внес большие коррективы в ход всего турнира. «Низы» сразу показали зубы и то, что без боя не удастся выиграть ни одну партию в турнире! Достаточно сказать, что на первых 6 досках сопротивление соперника удалось сломить только Евгению Алексееву, и то с огромным трудом! В остальных 5 партиях с соперниками, имеющими на 300 пунктов рейтинга меньше, старшие товарищи смогли унести только по половинке очка! И это не было случайностью. К примеру, Гульнар Маммадова (2324), которую мне удалось одолеть в первом туре, к 7-му меня уже догнала, выйдя на результат +2, обыграв при этом двух гроссмейстеров – Саникидзе и Мирзоева! Другие участники от нее также не отставали, каждый тур забирая у более сильных очки и пункты рейтинга. Но все же ближе к концу турнира класс стал больше сказываться, и вперед выбились более опытные игроки.
Теперь поведаю о единственном негативном моменте. Но позволю себе начать издалека, с истории. Меня всегда восхищал следующий рассказ.
Автомат Кемпелена
Впервые сконструирован Вольфгангом фон Кемпеленом и продемонстрирован в Вене в 1769 году. Представлял собой выполненную в натуральную величину восковую фигуру, одетую в экзотический турецкий наряд, «турка», сидящего за деревянным ящиком (размером 1,2x0,6x0,9 м) с шахматной доской на верхней крышке. Перед началом демонстрации дверцы ящика раскрывались, и при помощи свечи публике показывался сложный механизм с различными узлами и деталями. Затем дверцы закрывались, механизм заводился ключом, и начиналась игра, которую за автомат вёл спрятанный в ящике сильный шахматист. Система зеркал, расставленных под соответствующими углами и маскирующими перегородками, прекрасно скрывали сидящего внутри игрока. После каждых двадцати ходов конструктор лично заводил машину, давая, таким образом, спрятанному шахматисту некоторый резерв времени для анализа создавшейся на шахматной доске ситуации.
Особенно меня всегда волновало в этой истории know-how. Через много лет я наконец-то узнал из википедии, как это осуществлялось технически.
Принцип работы
Плотно втиснутый в ящик автомата шахматист не мог непосредственно наблюдать за ходом игры. Эту проблему Кемпелен решил с помощью сигнализационной системы. В основание тяжёлых фигур, установленных на шахматной доске, были вмонтированы сильные магниты. Под доской, внутри ящика под каждым полем находился металлический шарик, надетый на вертикальную нитку. Когда фигуру поднимали, шарик опускался, сигнализируя о её перемещении. Как только фигура очутится на новом поле, магнит притягивал соответствующий шарик.
При своём ходе невидимый шахматист передвигал рычаг, заставляя руку «турка» опускаться над заданной точкой доски. В руке манекена находились гибкие тросики, которые управлялись движением пальцев шахматиста. Вращая втулку на конце рычага, шахматист брал фигуру, переносил её на нужное поле, разжимал пальцы и возвращал руку в исходное положение.
Какой полет технической мысли и знания законов физики! Для того времени – просто фантастика! Недаром секрет этого «турка» не могли разгадать почти 65 лет!
Путешествие по Европе
В 1770-1773 годах Кемпелен демонстрировал автомат в Вене и Пожоне (прежнее название Братиславы), в 1783-1784 – в Париже, Лондоне, Берлине, Лейпциге, Дрездене и других городах. Автомат играл успешно, выигрывая большинство партий. В Париже он проиграл несколько партий сильным шахматистам, в том числе Филидору.
Автомат у Мельцеля
После смерти Кемпелена (1804) автомат стал достоянием австрийского механика И.Мельцеля (1772-1838). В 1809 году в Шёрбрунне автомат имел честь играть против Наполеона. Мельцель демонстрировал «турка» во многих европейских странах, а в 1826-1838 годах – в Америке. При Мельцеле за автомат играли сильные шахматисты того времени – И.Альгайер, У.Льюис, А.Александр и другие.
В 1850 году в Лондоне вышел сборник из 50 сыгранных автоматом партий, которые приведены французским шахматистом Ж.Муре, игравшим за автомат. Хотя Муре был доверенным лицом Мельцеля, он раскрыл секрет автомата, опубликовав о нём статью в парижском журнале «Магазин питтореск» (1834), а два года спустя автомат был полностью разоблачён в Америке писателем Эдгаром По, который опубликовал большую статью под заглавием «Игрок в шахматы Мельзеля». Интерес к автомату снизился, хотя Мельцель продолжал гастроли. После смерти Мельцеля автомат был продан с аукциона и попал в Китайский музей Филадельфии, где сгорел во время пожара (1854).
В течение почти 70 лет публичных выступлений «мозг» автомата заменяли поочерёдно несколько знаменитых шахматистов. О больших способностях и мастерстве этих игроков свидетельствует хотя бы то, что из трёхсот сыгранных ими партий они проиграли только шесть!»
Пришло время машинам возвращать долги человечеству (или наоборот?). Они становятся все мощнее, универсальнее, миниатюрнее.
Да простит меня глубокоуважаемый Гарри Кимович, но ситуацию в ближайшей перспективе отражает такой анекдот, в котором, к сожалению, есть большая доля правды:
«Гарри Каспаров, прежде чем обыграть компьютер, обыграл в шахматы утюг, сковородку и свел вничью партию со стиральной машиной».
Уже никому в голову не приходит играть в шахматы за машину «турка», влезая в механический ящик. В недалеком будущем человека скорее может привлечь идея вшить микрочип и легко громить соперников, не отходя от доски.
А пока техника еще не вышла на уровень андроидов, для победы над сильным соперником можно воспользоваться и обычными смартфонами, благо установленные на них программы в состоянии справиться с приличным гроссмейстером. А если у вас нет такой установленной программы - не беда, можно выйти в интернет и посмотреть экспертные оценки более мощных компьютеров с указанием сильнейших ходов. Если ваша партия транслируется онлайн, то вы легко можете увидеть 4-5 сильнейших линий. «Что за бред? Разве такое возможно?» – спросит читатель. Отвечу – «Да!» Шахматы, безусловно, королевская игра, в которую играют джентльмены во фраках. Но хорошо известен анекдот о том, как наш простой человек попадает в такое общество (там, правда, речь шла о картах). Джентльмены договорились не пользоваться смартфонами во время игры. А кто проверяет? А у нас джентльменам верят на слово! ВОТ ТУТ-ТО МНЕ И ПОПЕРЛО!
Профессиональные шахматы становятся с каждым днем все больше спортом, в котором не должно быть мелочей. А возможность использовать шахматный допинг, подсказки шахматных программ – это далеко не мелочь, это козырный туз в рукаве. Итак, вернемся к теории подсказок. Думаем, где можно их получить? 1 минута на размышление. Даже если вы никогда не задумывались над этим, то можете легко «взять вопрос». Где человек остается в одиночестве? Прально! Именно в том месте, после которого обычно моют руки, желательно с мылом!
Можно там и посидеть подольше, а чтобы никто не догадался – записать соответствующие этому месту звуки на тот же смартфон, чтобы не мешали просьбами освободить кабинку. Поэтому в наши дни просьба судьи перед началом партии выключить свои телефоны может вызвать лишь ироническую улыбку. Даже необязательно иметь с собой смартфон – шпаргалки по дебютам, написанные на бумаге, тоже помогают, а в случае возникновения опасности они легко уничтожаются прямо на месте преступления без следа.
Второй способ – менее эффективный, это подсказки со стороны. Для него должна существовать цепочка сообщников, на конце которой находится все та же шахматная программа. Сообщники должны быть надежными, желательно – родители или родственники, реже друзья. Вся ответственность лежит на том, кто передает ход на последнем этапе. Бороться с таким методом сложно, но возможно. Таких людей судьи, на мой взгляд, должны по малейшему подозрению удалять из зала до конца тура без всяких обвинений. Сложнее это сделать, когда имеем дело с официальным представителем (например, с капитаном команды на Олимпиаде), тогда нужны уж веские основания.
Итак, в Баку сложилась ситуация, в которой игрок после почти каждого сделанного хода уносился в известное место. Я не буду называть его имени ровным счетом потому, что за руку его никто не ловил (это дело организаторов), а мараться не хотелось никому – повторюсь, турнир проходил в дружеской джентльменской атмосфере. Когда игравшие с ним шахматисты почувствовали что-то неладное и через судью попросили объяснений, то последовал ответ: «Я хожу туда освежиться». При этом в самой кабинке никаких умывальников не стояло. В общем, ответ не очень удовлетворил участников турнира, был собран небольшой консилиум из гроссмейстеров, которым довелось или предстояло встречаться с этим игроком, и составлено общее мнение о происходящем. За «подопечным» стали поглядывать, но это, несмотря на предупреждения, его нисколько не смутило и не остановило. Многократное посещение освежающего места продолжалось от партии к партии. Раздавались уже предложения «выкурить» страдальца из кабинки, но ведь ему достаточно нажать одну кнопку, и он становится оскорбленным индивидуумом, гражданские права которого так бесстыдно попрали шахматные параноики. А можно и не нажимать, сказать, что все подстроили конкуренты. Организаторы копаться во всем этом дерьме (в прямом смысле слова) не хотели. Участники турнира устраивали даже состязание – на ход соперника сделать свой максимально быстро и наперегонки бежать занимать место! Иногда эта тактика срабатывала, а иногда нет. Человек смотрел, как соперник сделал ход на доске, и с новыми знаниями убегал на место раздумий. Чем оно лучше какой-нибудь точки на улице, где в мозг поступает кислород – для всех осталось загадкой.
Я не выдвигаю никаких обвинений и не называю никаких имен, но после того как в конце турнира партии нашего «героя» отключили от трансляции в интернете, его игра как-то сразу поблекла, он выпал из группы лидеров и стал откровенно играть на ничью или даже предлагать ее на ранней стадии. Может, он сам потом станет объяснять это психологическим давлением на него во время турнира – это будет логично с его стороны, тем более при отсутствии прямых доказательств (а что это должно быть – фото или видеосъемка скрытой камерой?) его возьмет под защиту своя федерация. Возможно, он опубликует некую медицинскую теорию, что для умственных процессов очень неплохо находиться там, где он был большую часть турнира. Даже могу себе представить, что после опубликования такой статьи целые научно-исследовательские институты будут направляться работать на городские свалки для усиления умственных процессов! Но как-то... все-таки мало верится.
А теперь вот что я хочу предложить.
Мне кажется, что я довольно хорошо знаю ситуацию изнутри как участник многих международных турниров, капитан команды и Senior Trainer FIDE. Эти предложения сегодня назрели как никогда. История на турнире в Баку дала толчок, чтобы изложить мысли на бумаге. Чтобы не превращать наш спорт в состязание на мнимую и обоснованную подозрительность, я предлагаю несколько простых правил:
1. В течение первого часа игры туалеты должны быть закрыты! Игрокам только в экстренных случаях разрешается в сопровождении судьи посетить данное помещение. После 1 часа игры все необходимые помещения открываются.
Этим мы избегаем повторения дебютных вариантов с бумажных носителей, которые обнаружить никакими средствами невозможно.
2. Игрок не должен иметь при себе на партии ни средств связи, ни любых других электронных устройств (кроме медицинских). Сотовые телефоны или коммуникаторы можно оставить на хранение судье, но лучше не брать их с собой совсем.
3. Судья один раз за тур имеет право выборочно или по заявлению другого участника проверить с помощью ручного металлоискателя карманы игрока, играющего на момент проверки партию и решившего покинуть общий игровой зал.
4. Любой участник состязания может один раз за турнир попросить судью проверить любого другого участника состязания при покидании тем общего игрового зала.
Так мы сможем бороться с компьютеризированными игроками.
5. Вход зрителей в первый час игры в общий игровой зал запрещен!
6. Главный судья имеет право попросить любого из неиграющих партию, а также зрителейудалиться из общего игрового зала.
Пункт 5 и 6 – все-таки какой-то барьер на пути невербальных подсказок.
Конечно, хотелось бы, чтобы ФИДЕ наконец-то выпустила что-то типа клятвы Гиппократа для шахматиста, а именно FAIR PLAY RULES, опубликовав их на своем сайте и попросив шахматистов поставить под ними свои подписи. Мне кажется, это оградило бы нашу королевскую игру даже от мелких подозрений в нечестности и использовании компьютерного допинга. А для того, чтобы это не было очередным пиаром, повисшим в пустоте, необходимо жестко бороться с любыми попытками обмана. Предложенные мною 6 достаточно простых и осуществимых на турнире любого ранга пунктов могут поставить серьезный заслон на пути нечестных на руку игроков.
