27 июлья 2008 10:10
Без жары и фанатов
Стоит признать, что несмотря на неплохое продвижение вперед в Кубке Интертото, «Нефтчи» подтвердил старую истину – азербайджанским клубам трудно играть на чужом поле. Чем это связано, никто не знает.
Как же объяснить то состояние, которое было у игроков «Нефтчи» в первом тайме. Понятно, что команда решила играть от обороны, делая ставку на удачу. После провала Герасимюка, упустившего супермомент аж на первой минуте, на поле была одна команда – «Васлуй». Она делала с обороной гостей что хотела, и преуспела в своем желании, забив дважды. Конечно, до голов был опасный момент Адамии, после удара которого мяч попал на перекладину, и все.
Нельзя так засидеться в обороне, зная, что пропусти ты один гол, все домашнее преимущество превратиться в поражение. Понятно, что команда играла без трех футболистов основы, но это не оправдание.
Смотря за жалкими действиями многих игроков «Нефтчи», подумалось, почему же наши команды у себя дома и в гостях играют совсем разными. Если бы за «Васлуя» болели 40-50 тысяч зрителей, можно было бы предположить, что команда потерялась при таком давлении. А в Румынии «давление» было в качестве 50 человек.
Может дело в давлении трибун? «Нефтчи» и наши клубы могут играть на своем поле при мощнейшей поддержке, когда домашние стены буквально «помогают» победить. Да и жара действует на гостей. А в Румынии было довольно хорошая осенняя погода.
Не могу уйти от комментария насчет игры, особенно в первом тайме, нашего вратаря Владимира Мичовича. Его ошибки были такими детскими, что заставляло выходить из себя. Интересная метаморфоза - дома «Мич» играет довольно уверенно, благодаря его игре клуб переиграл и «Жерминал», и «Васлуй». Но в Румынии Владимир разочаровал.
Также разочаровали легионеры «Нефтчи». От иностранцев, которые должны быть на голову сильнее местных игроков, ждал большего. Круглов, Давчев и Байрамов не сделали ничего, чтобы добиться важного успеха, забить один, спасательный гол.
В актив «Нефтчи» можно внести только второй тайм, когда игроки «Васлуя» поменяли тактику, чуть отодвинувшись на защиту. Но атаки «нефтяников» были беззубые и не случайно завершились ничем. К огромной радости местных болельщиков.
Кстати, о румынских фанатах. Игру «Нефтчи» в Румынии освещали пять журналистов, которых почему-то посадили аккуратно рядом с болельщиками хозяев. Всю игру они изучали нас, ожидая момента для спора, но повода так и не дождались. Пока местные тиффози думали об этом, наши журналисты ждали подключения в Интернет, но так и не дождались.
Представители «Васлуя» так и не предоставили возможность проработать в Интернете, как оказалось не зря. В Баку мы им не представили Интернет. Вот и румыны ответили за «гостеприимство». Несмотря на это, коллеги Асиф Багиров и Алтай Алиев нашли способ комментировать игру для радио, соответственно, для ANS и AzTv.
В общем, еще одна игра осталась вне телеэфира. Честно говоря, ничего наши болельщики не потеряли, так как игра не стоило того, чтобы потерять почти два часа для ее просмотра. Жаль, что сказка с названием «Нефтчи» в Кубке УЕФА» закончилась…
Как же объяснить то состояние, которое было у игроков «Нефтчи» в первом тайме. Понятно, что команда решила играть от обороны, делая ставку на удачу. После провала Герасимюка, упустившего супермомент аж на первой минуте, на поле была одна команда – «Васлуй». Она делала с обороной гостей что хотела, и преуспела в своем желании, забив дважды. Конечно, до голов был опасный момент Адамии, после удара которого мяч попал на перекладину, и все.
Нельзя так засидеться в обороне, зная, что пропусти ты один гол, все домашнее преимущество превратиться в поражение. Понятно, что команда играла без трех футболистов основы, но это не оправдание.
Смотря за жалкими действиями многих игроков «Нефтчи», подумалось, почему же наши команды у себя дома и в гостях играют совсем разными. Если бы за «Васлуя» болели 40-50 тысяч зрителей, можно было бы предположить, что команда потерялась при таком давлении. А в Румынии «давление» было в качестве 50 человек.
Может дело в давлении трибун? «Нефтчи» и наши клубы могут играть на своем поле при мощнейшей поддержке, когда домашние стены буквально «помогают» победить. Да и жара действует на гостей. А в Румынии было довольно хорошая осенняя погода.
Не могу уйти от комментария насчет игры, особенно в первом тайме, нашего вратаря Владимира Мичовича. Его ошибки были такими детскими, что заставляло выходить из себя. Интересная метаморфоза - дома «Мич» играет довольно уверенно, благодаря его игре клуб переиграл и «Жерминал», и «Васлуй». Но в Румынии Владимир разочаровал.
Также разочаровали легионеры «Нефтчи». От иностранцев, которые должны быть на голову сильнее местных игроков, ждал большего. Круглов, Давчев и Байрамов не сделали ничего, чтобы добиться важного успеха, забить один, спасательный гол.
В актив «Нефтчи» можно внести только второй тайм, когда игроки «Васлуя» поменяли тактику, чуть отодвинувшись на защиту. Но атаки «нефтяников» были беззубые и не случайно завершились ничем. К огромной радости местных болельщиков.
Кстати, о румынских фанатах. Игру «Нефтчи» в Румынии освещали пять журналистов, которых почему-то посадили аккуратно рядом с болельщиками хозяев. Всю игру они изучали нас, ожидая момента для спора, но повода так и не дождались. Пока местные тиффози думали об этом, наши журналисты ждали подключения в Интернет, но так и не дождались.
Представители «Васлуя» так и не предоставили возможность проработать в Интернете, как оказалось не зря. В Баку мы им не представили Интернет. Вот и румыны ответили за «гостеприимство». Несмотря на это, коллеги Асиф Багиров и Алтай Алиев нашли способ комментировать игру для радио, соответственно, для ANS и AzTv.
В общем, еще одна игра осталась вне телеэфира. Честно говоря, ничего наши болельщики не потеряли, так как игра не стоило того, чтобы потерять почти два часа для ее просмотра. Жаль, что сказка с названием «Нефтчи» в Кубке УЕФА» закончилась…
