Угол зрения
Если честно, то и я вдоволь насытился разговорами о голе в финале чемпионата мира 1966 года. За последние несколько лет про Тофика Бахрамова не вспоминал только ленивый. Про англичан с немцами и так все понятно – главные роли-то играли они, а вот куда сунулись некоторые представители болгарских СМИ перед первым матчем между «Бакы» и «Левски», для меня до сих пор осталось загадкой. Ну да ладно, оставим это на их совести.
Я абсолютно согласен со своим коллегой в том, что память немецких футбольных функционеров в первый момент вызывает восхищение, а по прошествии определенного времени, уже начинает раздражать.
Но я не могу согласиться с тем, что не подними тогда Бахрамов свой флажок, быть бы Германией сейчас четырехкратным чемпионом мира. Не согласен в корне.
Потому что еще неизвестно, как на немцев повлияла бы та чисто условная победа. Тогда бы они стали лучшими на планете во второй раз, а были бы достигнуты две оставшиеся виктории? Мне вот интересно, почему никто из немцев (очень дипломатичной и на редкость доброжелательной нации) до сих пор не попробовал посмотреть на ситуацию (если на нее вообще нужно смотреть спустя столько-то времени!) под другим углом?
Может, этот взмах флажком нашего арбитра и был одной из составляющих постоянного развития немецкого футбола, желания доказать всем и вся, что проиграв за двадцатый век две тяжелейшие войны (а состояние спорта зачастую прямо отображает состояние государства, так как является частью его политики, а в особенности это касается футбола), можно по три раза становиться чемпионами мира и чемпионами Европы?
Кому-то моя теория может показаться глупостью. Но, поверьте, по моему мнению, вспоминать об эпизоде 43-летней давности тоже глупо. Все что ни делается – к лучшему. Я более чем уверен, что у немцев есть эквивалент этой пословице.
Иначе не стали бы они по три раза чемпионами мира и Европы, проиграв перед этим две тяжелейшие войны.
